Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio busca equilibrio jurídico-procesal

Alejandro Gómez Sotelo/Taxco

Con el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio “relativamente joven” que se derivó de la reforma constitucional del 2008, se busca un equilibrio jurídico-procesal y respetar los derechos humanos y las garantías de las víctimas del delito y del probable responsable de haber cometido algún ilícito, aseguró el presidente del Colegio de Abogados Especialistas en Juicios Orales del Estado de Guerrero (CAEJOEG) delegación Taxco, Jorge Tagle Pineda.

Asimismo habló de la urgente necesidad de profesionalizar al Ministerio Público como órgano acusador y que ahora lo podrá hacer un particular en ciertos delitos, así como la Fiscalía General del Estado, para evitar deficiencias en la integración de las carpetas de investigación, porque cuando existen “recovecos jurídico-procesales” de la autoridad ministerial se beneficia al imputado, quien por principio general tiene la presunción de inocencia.

Tagle Pineda recordó que tradicionalmente en México se había conducido bajo el sistema inquisitivo, donde los señalados como probables responsables de algún delito eran prejuzgados, pero ahora con el nuevo modelo jurídico se garantizan los derechos sustantivos de víctimas con la reparación del daño e imputados.

Consideró necesario realizar capacitación plena de los órganos impartidores de justicia como los jueces de control, de juicio oral o de ejecución según sea el caso, para trabajar de esa manera y se evite que ese tipo de procedimientos lleguen a viciarse, aunado a la profesionalización de los abogados dedicados a la defensa pública o privada, “porque no solo el abogado postulante representa al imputado por regla general, sino también a la víctima del delito”.

Jorge Tagle apeló a la profesionalización de las partes involucradas en el sistema como son los ministerios públicos, los órganos impartidores de justicia y los representantes legales particulares y defensores de oficio de los imputados.

Deja un comentario